Кривава стрілянина в Києві, влаштована терористом, стала трагедією, яка сколихнула всю країну. Водночас суспільний резонанс викликала не лише сама атака, а й дії окремих патрульних, які замість допомоги пораненим залишили місце події.
Після цієї трагедії суспільна увага до правоохоронної системи значно посилилася. Громадськість почала вимагати не лише оцінки дій поліцейських під час критичних ситуацій, а й ретельнішої перевірки самих працівників системи — їхньої доброчесності та та чи відповідає їхній спосіб життя офіційним доходам.
На цьому тлі дедалі більше уваги привертають окремі представники правоохоронних органів, чия кар’єра або майновий стан можуть викликати суспільний інтерес. Серед них — Лариса Бурмистрова, яка обіймає посаду старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України.
За наявною інформацією, більшу частину своєї кар’єри Лариса Бурмистрова працювала в Запоріжжі. Проте кілька років тому вона переїхала до столиці, де отримала посаду в Головному слідчому управлінні Національної поліції України. За даними джерел у правоохоронних органах, її переведення до Києва та старт роботи в центральному апараті супроводжувалися не лише формальними кадровими процедурами. У професійному середовищі звертають увагу на те, як швидко Бурмистрова змогла закріпитися на новому місці та яку роль у цьому могли відіграти неформальні зв’язки. Зокрема, співрозмовники пов’язують її призначення на посаду з підтримкою впливових контактів, зазначаючи, що таке кадрове рішення виглядало щонайменше нетиповим з огляду на стандартні вимоги та практики відбору.
Водночас, за даними джерел, разом із її кар’єрним підйомом суттєво зросли її власні статки. Про раптове збагачення працівниці правоохоронних органів, використання російських поштових сервісів і соцмереж, а також регулярні поїздки її батьків до окупованого Криму та Росії — детально в матеріалі.
««Подарунки» від батьків та нова квартира»
На перший погляд декларація Лариси Бурмистрової виглядає бездоганно. Усе записано, усе задекларовано, усе нібито пояснено. Але за цією формальною правильністю можна відслідкувати, як саме за останні роки покращувався майновий стан правоохоронниці .
У 2024 році Бурмистрова задекларувала квартиру площею 38,4 кв. м у селі Крюківщина Київської області. Вартість житла — 2 083 000 грн. Фактично після переїзду до столиці в неї з’явилася нерухомість під Києвом — актив, який складно назвати рядовою покупкою для державного службовця із зарплатою правоохоронця.
При цьому це не єдине її майно. У декларації також зазначена квартира в Запоріжжі площею 40,18 кв. м, якою вона володіє спільно з матір’ю, а також земельна ділянка в Запорізькій області у спільній власності з батьком.
Покращення матеріального становища можна простежити і за автомобілями. Якщо раніше Бурмистрова декларувала Nissan Note 2007 року та Mazda 3 2014 року, то у 2025 році в декларації з’явилася Mazda CX-5 2024 року випуску. Її задекларована вартість — 700 000 грн. Ця цифра виглядає щонайменше дивно, адже, за даними відкритого ринку, Mazda CX-5 2024 року за таку суму зазвичай може бути автомобілем після ДТП або з істотними пошкодженнями.
Не менш цікаво виглядають і грошові подарунки від батьків. Бурмистрова отримала від них 399 310 грн. Формально це може виглядати як звичайна допомога родини. Але в контексті появи нового житла під Києвом, нового автомобіля та стрімкого кар’єрного підйому такі «подарунки» стають ще одним елементом загальної картини.
У підсумку декларація Бурмистрової залишає більше запитань, ніж відповідей. Формально всі активи та доходи відображені, однак сама динаміка покращення її матеріального становища виглядає надто стрімкою, щоб її можна було залишити без уваги. Тим більше, що з декларації не видно очевидних підстав для такого зростання статків. Особливо коли йдеться про працівницю правоохоронної системи, яка має не лише розслідувати злочини інших, а й сама відповідати стандартам доброчесності та прозорості.
«Сторінки «вконтакте» та поїздки в росію»
Наявність сторінок у соцмережах чи використання електронної пошти формально може вважатися особистою справою. Але не тоді, коли йдеться про працівницю центрального апарату Національної поліції, яка обіймає посаду в Головному слідчому управлінні — особливо під час війни з Росією.
За даними джерел, у цифровому профілі Лариси Бурмистрової фігурує електронна адреса на російському домені mail.ru, а також профілі в російських соцмережах VK та «Одноклассники». Самі по собі ці факти не доводять протиправної діяльності, однак для правоохоронниці такого рівня присутність у російському інформаційному середовищі виглядає щонайменше проблемною.
Ще більше запитань викликає цифровий слід родини Бурмистрової, а також дані про їхні поїздки до Росії та тимчасово окупованого Криму. За даними джерел, у батька Бурмистрової є відкритий профіль в «Одноклассниках», а також згадка про поїздку з родиною до Санкт-Петербурга вже під час війни. Крім того, джерела вказують на регулярні поїздки родини правоохоронниці до окупованого Криму. У матері Бурмистрової також є сторінка в соцмережі ворога VK, електронна адреса на mail.ru та спільні з чоловіком поїздки до країни-агресорки.
Російські сервіси, поїздки до РФ та окупованого Криму в історії родини правоохоронниці — це не дрібниця, яку можна списати на «особисте життя». В умовах війни такі факти набувають зовсім іншої ваги, особливо коли сама Бурмистрова працює в центральному апараті Нацполіції та може мати доступ до чутливої інформації.
Тут питання не лише в тому, чи є формальні порушення. Питання в довірі. Чи може суспільство спокійно сприймати ситуацію, коли в оточенні працівниці правоохоронної системи фігурують російські цифрові сліди, поїздки до країни-агресорки та маршрути в напрямку окупованого Криму? Питання риторичне.
Максим Кривошеєв, “Аргументум”