Российская бронетехника, артиллерия и военнослужащие заходят на восток Украины, бьет тревогу НАТО, считая это попыткой создать жизнеспособную сепаратистское государство. “Путину хочется расчленить Украину сильнее, чем Запада – бороться за нее”, – сожалеют наблюдатели. Пока США заняты “Исламским государством” и вирусом Эбола, Кремль готовится “к открытой войне с Киевом по грузинскому алгоритмом”.
НАТО обвиняет Москву в том, что она помогает сепаратистам в Украине “нарезать себе” государство, пишут Роман Олеарчик и Сэм Джонс в The Financial Times.
“В последние дни российские танки, артиллерия и военнослужащие пересекли границу и вошли на восток Украины для того, что главнокомандующий НАТО генерал Бридлав считает попыткой создать жизнеспособную сепаратистское государство”, – передают журналисты. Во вторник Бридлав также сказал, что Москва перебросила в Крым силы, способные разворачивать тактическое ядерное оружие, и невозможно установить, вооружены они. Минобороны РФ отвергло утверждение НАТО.
Какой офицер НАТО сообщил FT, что, как считает Альянс, Россия сейчас держит на границе с Украиной около 8 батальонов (до 6,4 тыс. Человек) в состоянии высокой готовности. Особое беспокойство вызывает развертывание сверхсовременных систем вооружений.
Киев и некоторые наблюдатели опасаются, что Россия не ограничится укреплением власти над территориями, оторванными от Донетчины и Луганщины в Украине, но и попытается создать сухопутный коридор между Крымом и сепаратистскими районами, говорится в статье.
“Как заявляет НАТО, Россия отправляет новые конвои, состоящие из военных и танков, на восток Украины. Кроме того, она угрожает отправить военные самолеты на обучение над Мексиканским заливом”, – пишут корреспонденты The Wall Street Journal Натали Бендавид и Грегори Л. Уайт .
“Американские чиновники заявили, что не могут подтвердить новое вторжение в Украину, – говорится в статье, – однако они обвинили Россию в многократном нарушении условий мирного договора, подписанного два месяца назад”. Заявления НАТО и российского Минобороны свидетельствуют о том, что Кремль не спешит смягчать острый конфликт с Западом, взорвался из-за его действий в Украине, отмечают авторы.
Воздушные рейды над Мексиканским заливом, о которых объявил министр обороны Сергей Шойгу, – в большей степени политический театр, чем военная угроза, говорят аналитики. Это очередной компонент усилий Путина воссоздать конфронтационный дух холодной войны, который сыграл главную роль для поддержки “домашних” антизападных настроений на фоне все больших экономических трудностей.
“Кремль также уверен, что Европа – его большой торговый партнер – не испытывает желания поддержать еще одну, более масштабную эскалацию санкций против России, если только ситуация в Украине резко не ухудшится”, – пишут Бендавид и Уайт.
В то же время растет раздражение Вашингтона и Берлина через непреклонность Москвы и их убеждение в необходимости дальнейшего давления на Кремль означают, что Путину вряд ли стоит ожидать облегчения санкций.
Запад боится, что Россия намерена превратить Украину в вечно нестабильной зону “замороженного конфликта”, однако ни одна из сторон публично не признает, что перемирие потерпело фиаско. Для Киева возобновления войны, вероятно, будет означать неминуемое поражение от России, преобладает на силе, но Москва, кажется, более заинтересована в укреплении статус-кво, что позволяет ей дестабилизировать Киев и сохранять свое влияние, считают авторы.
“Генсек ОБСЕ заявил в Брюсселе в среду, что сепаратисты захватили новые территории в последние недели, в некоторых случаях отодвинув линию перемирия на дюжины миль в западном направлении. Он также сказал, что беспилотники наблюдательной миссии подверглись обстрелу и наткнулись на электронные помехи продвинутого уровня “. Через эти препятствия ОБСЕ не может выяснить, что происходит в таких ключевых районах, как Мариуполь, близкий к сепаратистским территорий, но пока остается в руках правительства “, – говорится в статье.
“Говорить, что последнее заявление НАТО о” прибывания “российских войск на территорию Украины знаменует окончание перемирия, значит неправильно понимать этот конфликт”, – подчеркивают авторы статьи в New Republic Юлия Иоффе и Линда Кинстлер.
“Неудивительно, если вы сбились со счета, сколько раз такое случалось с тех пор, как лишенные отличий российские солдаты, прозванные” зелеными человечками “, в феврале впервые появились на украинском полуострове”, – говорится в статье. По мнению авторов, эта путаница создается умышленно, чтобы “трудно отследить, что происходит и, что самое главное, наказать виновных”. Такие каноны “гибридной войны”.
“Если верить западной прессе, соглашение о прекращении огня от 5 сентября … теперь” разваливается “. С момента подписания этого соглашения она уже успела побывать” потрепанной “,” сомнительной “,” натужной “,” зыбкой “и” обреченной на крах “, – иронизируют журналистки. – Пару дней назад Вашингтон потребовал от Москвы соблюдать перемирие. Вчера с тем же требованием в Вашингтон обратилась Москва”. “Скажем определенно: перемирие не было, – говорится в статье. – Почти с самого дня подписания перемирия поднимался. Не раз и не два, а постоянно”.
“Почему Запад настойчиво говорил о перемирии, которое сразу же пошло прахом? Потому что Запад устал от Украины, она ему надоела, ему надоели длинные, грязные войны в маленьких и далеких странах. Европа не рвется взять в объятия нищую, коррумпированную страну, превратилась в зону боевых действий. Белый дом отвлекся на “Исламское государство”, Эбола и консервативную партию. и у Вашингтона, и у Брюсселя закончились варианты. Наращивать санкции против России? Немецкий канцлер Ангела Меркель только этот вариант отвергла. Снабдить Украинский вооружением? Путин повторит все, что сделает Запад, и еще добавит сверху “, – не сомневаются Иоффе и Кинстлер.
“В итоге все сводится к простой арифметике желаний: Путину хочется расчленить Украину сильнее, чем Запада бороться за то, чтобы склеить разбитую вазу”, – заключают авторы. Они настаивают на своем сделанном еще в марте прогнозе: Путин “в конце концов возьмет Донбасс”.
Действия Москвы, которая намерена перекроить карту Европы, требуют адекватного ответа со стороны Вашингтона и Брюсселя, призывает Corriere della Sera.
“Почти 25 лет назад была распущена Организация Варшавского договора и рассеялся кошмар конфликта на европейском континенте, но сейчас происходит то, чего так боялись во времена холодной войны: колонны российских танков, в сопровождении войск, проходят по городам Восточной Украины – страны, которая просила и просит быть интегрированной в политические структуры Запада. А где же НАТО? “- Задается вопросом автор статьи Луиджи Ипполито.
Американцы и европейцы, отвернувшись кризис на Ближнем Востоке и подъем Китая, не могут пока ответить на вызов со стороны Москвы. На закрытых заседаниях западные эксперты обсуждают возможную российскую эскалацию в Европе с применением тактического ядерного оружия. Но если атомный сценарий, по мнению многих, маловероятен, то большинство наблюдателей считает возможным начало тотальной войны в Украине с применением обычных вооружений, а также дестабилизацию балтийских государств, говорится в статье.
“Если Североатлантический альянс не ответит и на этот раз правильно, Путину удастся добиться главной цели: доказать, что Запад – это бумажный тигр”, – заключает автор.
“Пока я это пишу, эксперты сообщают о массированном наращивание российских военных сил на границе с Украиной”, – пишет в Forbes Мелик Кайлан. “Собственно говоря, мы наблюдаем за подготовкой к открытой войне с грузинским алгоритму: сначала вооружить сепаратистов, затем направить российских военных, замаскированных под сепаратистов, обострить и довести до кипения ситуацию, а потом ворваться на полной мощности”, – пишет автор.
“Следует принять во внимание два других фактора. Путин только что подписал соглашение по расширению ядерной инфраструктуры Ирана. И второе: президент Турции Эрдоган позвонил Путину, чтобы выразить свое недовольство по поводу ситуации в Сирии, о чем, согласно ряду источников, развернулась бурная дискуссия: Путин велел Эрдогану прекратить попытки свергнуть Асада и даже угрожал войной, если Эрдоган вмешается с помощью армии “, – передает автор.
По мнению Кайлай, Путин “действует стратегически, координируя действия во всем мире и точно рассчитывая время”, к тому же у России “есть план игры, а у нас нет”.
“Москва расширила свое влияние за те 10 лет, когда мы, западные страны, вели тяжелые бои, увязнув в войнах с исламистами. Ну не Путин же организовал эту интермедию, можете сказать вы. Возможно, и нет, но он воспользовался ею” по полной программе “, – говорится в статье.
“Поскольку российская экономика идет на дно и газовое господство Москвы начинает рушиться, пока США спорят с Ближним Востоком, Путин должен действовать стремительно соответствии со своими мегаекспансионистських планов. Это реальные факты – посмотрите на то, что происходит в Украине”, – заключает Кайлан.
“Конфликт на востоке Украины снова перерос в войну”, – пишет Карстен Лютер на страницах Die Zeit. Перемирие, достигнутое в Минске в начале сентября, “провалилось: вооружение и войска не покинули зону конфликта, надлежащей охраны российско-украинской границы не было налажено, признаны Москвой псевдовыборы в Донецке и Луганске поставили под вопрос все стремления Киева по децентрализации власти в Украине . Национальный диалог, на который многие возлагали столько надежд, также не налажено “.
сепаратисты стягивают все большее количество тяжелого вооружения и бойцов в район боевых действий. “Там сосредоточено такое количество танков, пушек, ракетных систем, что никто уже не верит в заверения сепаратистов, якобы все это было захвачено ими во время боевых действий с украинской армией”. Все это вооружение поставляется туда из России.
“Однако, какой бы ни была опасна нынешняя ситуация, было бы неправильно смести со стола минские договоренности и дать возможность заговорить оружия”, – считает Лютер. Отказ от выполнения минских договоренностей, как это недавно предложил украинский президент Петр Порошенко, не является хорошей идеей, поскольку альтернативы пока нет.
“Кажется, Россия снова захватывает Украину”, – утверждает Business Week, формулируя четыре возможные причины.
1. Победа прозападных партий на выборах в Раду – “пощечина Кремлю”, считает Йорг Форбриг (German Marshall Fund of the US, Берлин). По его мнению, Путин стремится “подорвать и ослабить правительство, а также бросить ему вызов”.
2. Мятежники не слишком прочно контролируют Восточную Украину, поэтому “есть стремление создать военным путем какое-то образование, которое будет устойчиво в плане логистики”.
3. Россия вынуждена поставлять Крым по морю и воздуху. Возможно, Путин попытается “пробить [сухопутный] коридор силой”, говорит политолог Игорь Бунин.
4. Форбриг также предполагает, что Путин пытается восстановить контроль России над сепаратистским движением в Украине.
Андрей Филин, “Ар₴ументум”